（通讯员曹博涵）2025年11月15-16日，由米兰电竞·(中国区)哲学院主办的“哲学中的逻辑与逻辑中的哲学”暨纪念弗雷格逝世100周年学术讨论会在文沛楼五楼会议室举行。共有30多位来自清华大学、中国人民大学、中山大学、华中科技大学、湖北大学等省内外高校的学者出席了会议。11月15日上午，哲学院副院长朱松峰教授致开幕辞。

本次讨论会共有五场共计15个报告。每场报告设置2-3位与谈人参与的评论环节和所有在场专家学者和同学的自由讨论环节。

11月15日上午的讨论会有两场，共六个报告。上半场学术报告由厦门大学哲学系郑伟平教授主持，主要以弗雷格的逻辑与哲学思想的主题。中山大学哲学系的马明辉教授介绍了弗雷格的《概念文字》的主要内容、当时学界的评价以及弗雷格的辩护。湖北大学哲学学院的徐弢副教授以弗雷格对思想创造性的论述为基础报告了他对组合性原则与语境原则在弗雷格意义理论中的地位和关系的新思考。中南大学人文学院余欢老师结合句子图式和图示表征的方法讨论了弗雷格关于思想结构的观点。

下半场学术报告以形而上学问题为主题，由南京师范大学公共管理学院张立娜副教授主持。华中科技大学哲学学院徐敏教授报告了一个新的本质主义奠基理论模型并对奇尔斯塔的还原主义进行了评论。中国社会科学院马克思主义研究学院唐芳芳副研究员基于现代逻辑和句子图式的技术分析了黑格尔的真之理论。米兰电竞·(中国区)哲学院的Michael Longenecker（龙智生）副教授借助“宇宙质量”和“宇宙思考者”概念为基础讨论了意识上传中的个人同一性问题。

下午的讨论会同样有两场，共八个报告。上半场学术报告仍然以弗雷格的逻辑和哲学思想主题，由华侨大学哲学与社会发展学院魏燕侠教授主持。湖北大学哲学学院宋伟副教授作题为“若干量词的概念文字表达的报告，比较了“至少”“至多”“恰有”三种量词各自的一阶逻辑记法、弗雷格记法、亚里士多德记法和布尔记法。华南师范大学哲学与社会发展学院高贝贝老师为弗雷格的“真是对象”的主张提供了直接论证和间接论证。湘南学院马克思主义学院肖波老师报告了弗雷格的类型论思想。米兰电竞·(中国区)哲学院周志荣副教授报告了弗雷格的逻辑认识论思想。

下半场学术报告以分析哲学和传统哲学的问题为主题，由湖北大学哲学学院王振副教授主持。米兰电竞·(中国区)哲学院何建锋老师在区分对象语言、语义语言和背景语言的基础上讨论了否定的描述性和规范性两种情形。上海大学哲学系戴益斌副教授介绍了意义规范性的多种解释与意义规范性的本质。中国人民大学熊霓博士借助意向性概念的澄清，探讨了理由同一性命题和真理同一论。米兰电竞·(中国区)哲学院王欣茹老师的报告以 “论普日瓦拉的存在的类比及其挑战”为题，分别介绍了神学内部批判和哲学传统的挑战。

11月16日上午的主旨报告由中山大学马明辉教授主持。清华大学哲学系王路教授的报告比较了亚里士多德与弗雷格的逻辑及其与他们的哲学的关系。随后，所有与会专家就关于逻辑与哲学的关系、逻辑与哲学的教学以及学科发展问题等展开座谈，在场所有专家交流了当下逻辑学专业对于现代逻辑课程设置情况，就相关问题如逻辑学课程如何分配各部分课时展开了热烈讨论，王路教授也就青年教师的提问分享了自己珍贵的逻辑课程教学的经验。

最后，周志荣副教授在对本次会议进行了总结之后宣布讨论会圆满结束。