（通讯员李佳颖）12月5日下午，我院邀请南京大学哲学系刘怀玉教授进行了一场主题为“新批判理论的‘规范化’转向及其局限”的讲座。本次讲座由颜岩教授主持，部分博士生、硕士生参与了本次讲座。
讲座围绕西方马克思主义社会批判理论在当代的演变展开。刘怀玉教授指出，以法兰克福学派为代表的批判理论，肇始于霍克海姆对“传统理论”与“批判理论”的二分，其核心在于对资本主义社会现实的辩证批判。然而自1970年代以来，批判理论在其后继者中出现了所谓“规范化”转向：从对社会现实的批判，逐渐转向对知识体系、话语结构本身的反思与重建，亦即从“社会的批判理论”演变为“批判的社会理论”。
刘怀玉教授进一步以普殊同、霍耐特、卡利尼科斯与博任纳等当代批判理论家为个案，阐释了这一转向的具体表现。普殊同以霍克海姆的方式反思霍克海姆，试图在批判理论内部开创“新批判”；霍耐特将批判理论定位为“社会医生”而非“法官”，强调其诊断与修复功能；卡利尼科斯以英国分析传统重构欧陆批判理论，推动其政治哲学化；博任纳则延续列斐伏尔与哈维的空间批判路径，提出“人为空间立法”的理论意图。
刘怀玉教授指出，这一转向在某种程度上反映了当代西方左翼思想批判锋芒的钝化与体制化倾向，“批判”日益成为资本主义自我调适的话语组成部分。然而他也强调，对于正在推进现代化建设的国家而言，建构一种既具批判性又致力于现代性认同与创新的社会理论，仍具有重要的理论与实践意义。
讲座最后，颜岩教授对刘怀玉教授的精彩分享表示感谢，并总结指出，本讲座系统梳理了批判理论的历史脉络与当代嬗变，剖析了其“规范化”转向的内在逻辑与理论局限，令在场师生受益匪浅。