【优博论坛】郑力源:齐泽克激进政治思想研究

发布者:王路芳发布时间:2025-11-04

【作者简介】

       郑力源,曾就读于米兰电竞·(中国区)哲学院马克思主义哲学专业,2025年6月获得哲学博士学位,指导教师为陈食霖教授。2024-2025学年米兰电竞·(中国区)优秀博士学位论文获得者。

【论文简介】

       齐泽克的激进政治思想是当代欧陆激进左翼思想中最具代表性的思想之一。在苏联社会主义国家和东欧经历了一系列剧烈变革,马克思主义在欧洲以及美洲的发展发生了重大曲折,世界工人运动和无产阶级运动随之进入低谷之际,挺身而出并且坚持不懈为之而努力的是以齐泽克、巴迪欧为首,包括阿甘本、朗西埃、奈格里、哈特等在内的当代欧陆激进左翼思想家。他们在全球化资本主义时代,坚持马克思列宁主义革命传统和西方马克思主义批判精神,激烈批判资本主义主流意识形态,积极探索共产主义激进政治道路。

       研究齐泽克激进政治思想具有深刻的理论意义和现实意义。其中的理论意义表现在便于我们更好地把握当代激进左翼政治哲学的批判理论和发展路向以及有利于彰显马克思主义解放政治思想的时代价值。其中的现实意义表现在有利于我们更为深入地了解到西方资本主义世界的现实危机,激励更多的学术同仁对共产主义理想的探讨与追求,激发向着社会主义曲折前行的我们自我反思和警醒。本文将齐泽克的激进政治思想作为研究对象,从发生学的视角系统考察了齐泽克激进政治思想形成的历史境遇,从概念三元组、批判之维和最终出路三个方面全面阐释了齐泽克激进政治思想的基本内容,并对这一理论展开了深入的评析。

       本文可能存在的创新之处在于:第一,本研究经过仔细勘察指明齐泽克激进政治思想的概念三元组是“事件”、“对抗”与“行动”,它们内部之间的关系呈现出一个复杂的动态循环模式。以“对抗”为基础和中心轴,“事件”和“行动”处于互相生成和转化的状态。它们是理解齐泽克激进政治思想的关键概念和工具,齐泽克对资本主义的批判以及对新共产主义的建构都是在此概念三元组的基础上完成的。第二,本研究将齐泽克的激进政治思想看作是西方马克思主义批判精神的激进化分支。通过将齐泽克看作是西方马克思主义文化政治学的隐性转向,将齐泽克的激进政治思想与卢卡奇、阿尔都塞以及法兰克福学派等西方马克思主义批判理论的比较与梳理,可以看到它既与西方马克思主义批判理论之间存在一定裂缝,也是对西方马克思主义批判理论的隐性继承与发展。

研途心语

       一、以学术为志业,以现实为关切

       我的读博初心源于对马克思主义哲学核心命题的深层追问:如何将马克思主义哲学与中国实践相结合?这种追问既是学术兴趣,也是对社会现实的回应。哲学视角能帮助我们在复杂现实中“拨云见日”,而我的初心正是通过学术研究“活学活用马克思主义哲学,解决现实问题”。采用“马克思主义哲学中国化”的价值立场,坚持国外马克思主义研究要服务于中国马克思主义哲学研究和现代化实践。我的研究始终聚焦“当代资本主义批判与欧陆激进左翼理论研究”等课题,试图以学术回应时代命题,激励我将学术追求与社会价值相统一。

       二、科研是一场孤独与协作并存的修行

       博士研究生需领悟孤独与协作的本质统一:孤独不是孤立,而是选择性地与特定时空维度中的学术传统对话;协作不是依附,而是以主体性姿态参与知识共同体的意义编织。当研究者在凌晨的孤独写作中,突然与某篇百年文献产生跨时空共鸣;当学术会议的激烈争论,意外激发出颠覆性的理论猜想——此刻,个体的思想微光已汇入人类认知进化的星河。这种在孤独与协作间往复摆荡的辩证运动,正是学术生命最本真的存在方式。

       三、从经典文本到前沿问题的跨越

       在学术研究从经典文本阐释向前沿问题探索的跨越过程中,论文选题应遵循“微观切口实现宏观理论建构”的学术路径。这一过程需要紧扣本学科核心理论范式,在保持经典文本阐释深度的同时,注重对现实问题的学理观照,形成兼具理论纵深与现实张力的学术架构。坚持“问题导向型”研究范式,在关注学科热点时应建立“问题域”意识。写文献综述时要遵循学术史梳理的研究路径和历史性方法,历史性方法就是要回顾论题研究的起源、发展过程以及不同阶段的理论主题。

       愿师弟师妹们以马克思主义哲学的批判精神审视世界,以实践智慧书写属于自己的学术篇章。





Baidu
map