（学生通讯员 陈怡婷 蒋欣烨）11月20日下午，新闻学院第十四届“闻道杯”新生辩论赛决赛在文波109举行。本场比赛围绕“原生家庭批判是否让年轻人更幸福”这一热议话题展开交锋。正方的四位辩手分别是网法2501梁博容、新闻2501黄禹铭、新闻2502马菁苡、新闻2503朱新城。反方的四位辩手分别是中文2501常嘉俊、新闻2502贺国锐、网法2501刘缘铖、新闻2503石宇煊。出席此次辩论赛的评委有学院团委书记杨倩文、2024级辅导员张宸浩、校辩论队队员付雅睿、院辩论队22级队长卢胤杰。陈鸿羽和林雪儿担任本场比赛的主席。
比赛伊始，双方辩手在自我介绍后，便直接进入了开篇立论与相互质询环节。陈词阶段，双方立场鲜明，展开了初次交锋。正方一辩以“理性划界的自我和解”定义批判，援引“招娣改名”案例与中青报数据，强调批判作为破局工具的价值；反方一辩则指出批判易沦为“情绪宣泄”，并引用北师大记忆扭曲研究，认为批判可能加剧心理创伤。这样你来我往之中，双方辩手以逻辑为剑、以数据为盾，完成质询小结，立场坚定，条理分明。
随后，在最激动人心的对辩与自由辩论环节，双方围绕“批判是否消解责任”“情绪支持与焦虑数据”等议题展开激烈交锋。辩手们或引经据典，或结合时事，精彩的发言引得台下观众掌声雷动，将现场气氛推至最高点。
激战过后，进入总结陈词阶段。这既是观点的收束，更是对青年幸福命题的深度叩问。反方四辩以“情绪宣泄”聚焦批判的局限，呼吁以沟通和解安顿成长；正方四辩则以“理性救赎”诠释批判的价值，主张以直面过往掌控幸福。双方的交锋，最终落脚于当代青年如何与原生家庭和解、如何定义并追寻幸福的深刻思考，尽显思辨的力量与成长的温度。
精彩的辩论比赛后，校辩论队队员付雅睿肯定辩手们语言表达流利，提出辩论需“避免重语言美感、轻内容密度”；院辩论队22级队长卢胤杰鼓励辩手后续在内容聚焦、团队协作、案例运用上进一步打磨，才能更精准地传递观点、展现辩论魅力，同时认可了赛事对青年成长议题的现实关照。
最终，经评委投票，正方以5:4的比分获胜，反方三辩刘缘铖荣获“最佳辩手”称号。本届“闻道杯”在热烈的掌声中圆满落幕，赛事将继续聚焦社会热点，搭建思辨平台，传递青年声音，助力学子成长，为学院人才培养注入持久动力。
（编辑：冯经纬）
