为进一步推动法学与经济学的深度融合研究,充分发挥我校在法学与经济学领域的学科建设优势,搭建高水平 “法与经济学” 学术对话平台、培育复合型跨学科研究人才,强化研究生的学科交叉思维,2025年12月2日下午,《中南法律评论》与《南湖法学》编辑部在文湛楼一楼圆桌会议室联合主办第一期“法与经济学”读写工作坊。本期工作坊以“法与经济学的范式重构与交叉视野”为主题,活动由《中南法律评论》主编王云霞主持,法学院院长侯猛、经济学院副教授谢靖、法学院副教授代伟和讲师张飞虎出席,法学院经济法博士研究生黄启恒和本科生翁珩鑫担任主讲人,与同辈硕博评议人共同探讨法与经济学交叉研究。

法学院院长侯猛在致辞中,结合本校学科发展优势与工作坊活动特色,为“法与经济学”读写工作坊的长远发展指明了清晰路径。他强调,该工作坊以 “读写联动” 为核心特色,不仅能有效激发广大学子的学术探究热情,更能搭建起跨学科、跨层次的学术交流与合作平台,为构建多元化、复合型的学术学习生态注入强劲动力。同时,侯猛院长指出,跨学科研究需秉持反身性认识论,推动法学与经济学的深度融合,实现学科交叉研究的突破与创新。

在主题报告环节,黄启恒博士就《数字服务税立法困境疏解》进行报告。他立足国内外数字服务税研究分歧,针对传统税法适用困境,创新性提出以动态体系论改造税法规则体系。同时,他结合大型电商公司与各国数字服务税立法的实践,深入探讨我国相关立法面临的现实挑战与关键问题应用。

翁珩鑫同学以《行动中的情势变更制度研究——兼论“再交涉”制度的重构方向》进行报告。他指出情势变更制度存在理论前提局限、规范层级错位问题,忽视外部性因素且与司法实践脱节,并针对“再交涉”制度的风险与悖论,提出基于法经济学理论重构其功能的思路。

报告结束后,与会专家学者对两篇论文展开点评。针对黄启恒的论文,老师们肯定了作者前期中外比较的研究成果,并提出了细致的改进建议,比如动态系统论目前多适用于侵权法且为要件确定下的应用,建议缩小论述范围,聚焦课税对象展开;补充规范可靠性、社会科学性等维度的批驳意见等建议。针对翁珩鑫的论文,老师们对论文案例、问题逻辑、论述力度、解决方案等方面提出了修改意见,强调论文具有清晰的问题意识和主线脉络的重要性。同辈评议人对两位同学论文的实证分析提出补充意见。

“法与经济学”读写工作坊的开展为师生搭建了聚焦学科交叉的高质量学术对话平台。未来,编辑部将稳步有序开展“法与经济学”读写工作坊系列活动,助力法学与经济学的深度对话与融合发展。

审核人:侯猛

