李晟主讲“法治锦标赛是否可能”

（通讯员：吕笑语 李良珏 柯炜娜）11月11日下午，法学部青年学者学术沙龙第31期暨“社科法学连线”系列讲座第18讲于文治楼六楼会议室展开，由南开大学法学院副教授李晟主讲从社科法学中的“政法”视角看法治锦标赛是否可能，法学院资琳副教授担任主持人。

讲座伊始，李晟副教授罗列其他学者的观点，从地方法治实验、转变考核机制、法治成为竞争内容三方面为大家阐述锦标赛理论的形成与运用。紧接着，李晟副教授从个体竞争及集体层面讲解锦标赛理论的现实解释力，他指出，从数据来看，并不能得出地方官员任内的GDP增长与其晋升有关系的结论。这似乎颠覆了人们“经济增长越快官员晋升越快的”的传统观念。

随后，李晟副教授通过数据层面的分析，提出为什么经济增长更快的省市并没有更多晋升的问题。他指出隐形的多级阶梯、干部交流的多元形态、多条结构的相互嵌入、量化指标的多样性是其原因，并从空间上的省级与县市级的断裂，时间上的社会变迁与治理转型两方面阐述法治锦标赛的可能性。李晟副教授用历史的视角，从建国与转型时代的魅力型领袖，到社会稳定与常规化后，魅力型领袖的退场与科层官僚制的强化，指明国家转型与形式理性化法治造成的几方面影响:中央对地方控制能力减弱；工作绩效非人格化；资历、年龄、学历等相关信息更加丰富。他总结到，法治的逻辑与锦标赛的逻辑相违背，形式法治的强化意味着科层官僚制的内生“进化”。李晟副教授表示，要通过法治建构的时空背景，借助历史，面对历史问题形成的经验、技术与规则，用价值中立的视角，对现实进行理论解释与整合。

交流环节，同学们就法治成果无法量化衡量、实际与理论无法统一等问题提出疑问，李晟副教授一一解答，现场气氛热烈活跃。