认证协议作为确保物联网环境中实体间通信安全的重要手段，通过对合法实体及传输信息的认证，有效抵御多种潜在安全威胁。尽管已提出众多针对各类物联网场景的认证协议，且这些协议声称不仅性能优越，还能抵抗各类已知攻击，但遗憾的是，部分协议在提出后不久就被发现存在安全漏洞。更有甚者，一些经过改进的认证协议仍未能充分满足实际需求，并可能引入新的安全风险。认证协议经历“设计-修补-再设计”循环后仍存漏洞的现象，促使本文深入探究认证方案安全失效的根本原因。已有研究指出，可证明安全的不完备性可能导致难以检测身份认证漏洞。然而，本文观察到，即便某些认证协议经过了严格的安全证明及启发式安全分析，仍无法抵抗部分安全攻击，即便是经过多次迭代改进的协议亦不例外。
为深入探究物联网身份认证协议中安全漏洞的深层原因，本文引入了显式攻击与隐式攻击两类概念，并指出混淆“安全属性”与“攻击类型”这两个概念会阻碍设计安全的认证协议。因此，本文通过建立安全属性与攻击者能力强度之间的关联，提出了物联网场景中隐式攻击下的安全属性设计目标，以及各安全属性对应的最强隐式攻击类型。协议若无法抵抗隐式攻击，则存在安全隐患。基于提出的安全属性目标，本文分析了最新的三个先进认证协议，揭示了它们在隐式攻击下各自的安全漏洞，并就如何设计隐式安全的认证协议提出了相关建议，为设计更加健壮、能够抵御多样化安全威胁的认证协议提供了新的视角和方法论。
安全性问题是制约物联网应用与发展的关键因素之一，不仅关乎数据传输的完整性和机密性，还直接影响到物联网系统的整体可靠性和用户信任度。对认证协议安全问题进行深入研究和优化，以确保实体间通信的安全，是保障物联网生态健康发展的基石。本文的研究为物联网认证提供有效的技术方案与理论参考，对推动物联网认证研究及保障物联网系统安全具有重要意义。